DRAGOȘ ANASTASIU – VICEPREMIERUL MITUITOR CARE NE CONDUCE

Fapta a fost recunoscută chiar de el, oficial, în fața procurorilor și a instanței, fără urmă de ezitare. Cu toate acestea, în mod halucinant, nu a fost nici anchetat, nici pus sub acuzare, nici măcar audiat ca suspect. Astăzi, el conduce Guvernul României.

Și atunci, apare întrebarea care trebuie să zguduie orice conștiință publică:

Cum este posibil ca într-un dosar penal de corupție, mituitorul recunoscut să fie vicepremier, iar doar funcționarul care a primit mita să fie condamnat la închisoare?

Ce s-a întâmplat de fapt?
În 2009, inspectoarea ANAF Angela Burlacu a cerut reprezentanților firmei Eurolines, deținută de Anastasiu, să încheie un contract fictiv de consultanță, în schimbul „rezolvării” unor probleme fiscale.
Anastasiu a acceptat imediat și a menținut sistemul de plată a mitei timp de 8 ani, până în 2017.
În total, s-au plătit peste 150.000 € prin contracte false și vacanțe de lux acordate inspectoarei și apropiaților ei.
Burlacu a fost condamnată la 5 ani și 2 luni de închisoare cu executare pentru luare de mită.
Anastasiu a recunoscut faptele în instanță, în calitate de martor, nu de denunțător. Nu a existat niciun autodenunț la începutul anchetei.

Ce înseamnă asta juridic?
Codul penal prevede clar că mituitorul NU este exonerat de răspundere decât dacă denunță fapta înainte ca aceasta să fi fost descoperită. Anastasiu nu a făcut acest lucru. A fost chemat să depună mărturie după ce partenerul său de afaceri a făcut denunțul, iar el doar a confirmat realitatea mitei. A admis că timp de 8 ani, a finanțat corupția din ANAF pentru propriul interes de afaceri.

Și totuși, DNA nu l-a anchetat. Nu l-a reținut. Nu l-a pus sub acuzare. L-a tratat ca pe un simplu martor – deși din declarațiile lui reiese fără echivoc participarea la o infracțiune continuată.

Ce este mai grav?
În tot acest timp, Dragoș Anastasiu a ocupat și funcția de consilier prezidențial – post care presupune acces la informații clasificate de nivel “Strict Secret de Importanță Deosebită”. Asta implică o verificare strictă din partea serviciilor de informații.

Cine i-a dat acest clearance de securitate? Știa COMUNITATEA NAȚIONALĂ DE INFORMAȚII a statului că el recunoscuse anterior fapte de corupție grave?
Astăzi, este vicepremierul României. Nu într-o funcție decorativă, ci în poziția de a decide politici naționale. Într-o țară în care o vânzătoare de leuștean poate fi amendată pentru lipsa bonului fiscal, un om care a dat mită 8 ani conduce guvernul.

Întrebări pe care statul român trebuie să le audă:
– De ce DNA nu a început urmărirea penală împotriva unui mituitor care și-a recunoscut fapta?
– Cine l-a protejat în sistem?
– Cum a trecut de verificările de securitate pentru a deveni consilier prezidențial și apoi vicepremier?
– De ce niciun lider politic nu cere explicații sau demisia?
– Ce încredere mai pot avea cetățenii într-un stat în care corupția recunoscută este premiată cu putere?

Ce trebuie să se întâmple ACUM:
– DNA trebuie să redeschidă dosarul pe componenta de „dare de mită”.
– CSAT și Comunitatea Națională de Informații trebuie să explice cum a primit clearance un om cu un asemenea trecut.
– Premierul și Președintele României trebuie să răspundă public pentru numirile făcute.
– Dragoș Anastasiu trebuie să demisioneze din orice funcție publică, până la clarificarea completă a cazului.

Nu e despre morală. E despre LEGALITATE.
Faptele recunoscute în instanță nu pot fi ignorate. Când un mituitor ajunge vicepremier, nu mai vorbim de întâmplări izolate. Vorbim despre complicitate instituțională, despre dublu standard penal și despre colapsul autorității morale a statului.

Nu vrem un Guvern condus de oameni care au întreținut corupția. Vrem o țară condusă de oameni care respectă legea. Iar Dragoș Anastasiu trebuie să răspundă.