Schizofrenia lovește definitiv clasa politică!

Soros își apretează cârpele dâmbovițene

Șutuite în America de Trump, potăile neo-marxisto-sorosiste se fortifică în Europa, motiv pentru care nu admit nici moarte să piardă controlul în România. De unde și menținerea la Cotroceni a unui Iohannis care, practic, nu poate să iasă pe stradă nepăzit de un întreg regiment și vânzoleala nebună a partidelor mainstream de a reface și câștiga cu orice preț alegerile prezidențiale.

Cum însă tot pentru putere se dă o luptă crâncenă și între haitele interne (grupări adverse din servicii, politică, mediul de afaceri), scena dâmbovițeană s-a transformat într-un viespar în care toată lumea înțeapă și încurcă pe toată lumea. Arondată de George Soros încă din 1990, vechea noastră clasă politică și-a pierdut cumpătul și puțina minte care i-a mai rămas după 35 de ani de viață privilegiată și pune la cale toate combinațiile de rahat posibile.

Un ultim exemplu în acest sens a dat, ieri, PSD-ul, care a validat în Congresul său extraordinar un prezidențiabil de altă culoare politică, ba încă unul care va fi votat doar parțial de către colegii săi de partid. Este vorba despre Crin Antonescu, care, incredibil, dar adevărat, declara la Antena 3, la doar câteva ore după ce a primit votul PSD, că el crede că asocierea sa cu actuala guvernare și cu actuala majoritate este „cea mai mare vulnerabilitate a sa”! Curat adevărat, dar și curat murdar, chiar și după standardele politice.

Iar ca absurdul să fie perfect, în timp ce colegii săi de partid îl validau ca prezidențiabil pe Antonescu, pesedistul get-beget Victor Ponta anunța, pe Facebook, că va candida și el la Cotroceni, ca independent convertit la suveranism. Să mai spună cineva că România nu e o țară veselă!

Pe fondul unui Congres în care atât „catindatul” de import, cât și pesediștii get-beget l-au tăvălit pe Călin Georgescu, în loc să prezinte un program de țară demn de un aspirant la Președinție, o notă aparte a făcut Marcel Ciolacu.

„România a suferit o adevărată traumă socială odată cu anularea alegerilor prezidențiale. Frustrarea acumulată în timp, în toate straturile societății, s-a transformat în ură și a izbucnit acum sub forma unei furii dezlănțuite anti-sistem. Partidele tradiționale, adică și noi, suntem văzuți ca fiind parte a acestui sistem”, și-a turnat cenușă-n cap actualul șef al PSD.

Opinii pe care Ciolacu putea să le sintetizeze foarte simplu după modelul Tudor Postelnicu: „Am fost un dobitoc!” Ca să accentueze probabil că nu mai e, Ciolacu a adăugat și că nu poate fi interzisă „în mod arbitrar” candidatura nimănui:

„O astfel de decizie trebuie să se bazeze doar pe probe solide și concrete, pentru că altfel va genera și mai multă furie în societate.”

O zicere care poate fi interpretată și ca un „pupic” trimis pe adresa lui Călin Georgescu.

Extrem de interesant în context este că, întrebat, tot ieri (la Realitatea TV), dacă l-ar păstra premier pe Ciolacu, în loc să zică „nu” sau „da”, Georgescu a răspuns că țara nu poate fi salvată „decât cu toții împreună”.

Un „toți” din care însă este exclus în mod cert Klaus Iohannis, din moment ce același Ciolacu l-a acuzat de împrăștierea „virusului urii” în societate:

„Trauma socială suferită după alegeri nu poate fi depășită dacă românii nu vor primi răspunsuri clare și precise din partea instituțiilor statului. Și nicidecum nu ne putem vindeca prin tăcere. Adevărul este că tăcerea prezidențială din ultimii zece ani a eliberat acest virus perfid în societate.”

Corectă analiză, dar pentru că ea aparține unui premier care tace ca un pește de la anticonstituționala și ilegala suspendare a alegerilor de către CCR, ne simțim obligați să concluzionăm: sfântă ipocrizie!

Finalul apoteotic

Înainte de a declara finalizat schizoidul tablou la zi, mai este necesară adăugarea unei tușe. Trasă nu de noi, ci de două cunoscute produse sorosiste: politoloaga Alina Mungiu-Pippidi și progresistul Andrei Caramitru.

Pe scurt, cei doi susțin că „hămesiții” care cer salarii/ajutoare/pensii mai mari (doamna) și „paraziții” de pensionari (domnul) sunt cei care sug sângele societății, sleiesc bugetul și se fac vinovați de creșterea necontrolată a deficitului bugetar.

Halal mentalitate! De cap să le fie tuturor neo-marxiștilor, care par mai curând să fie progenituri ale „eprubetei 1” și „eprubetei 2”, nu a deja asumaților de către ei „părinte 1” și „părinte 2”.