Criza leului continuă: manipularea politică din jurul lui Ilie Bolojan și adevăratele cauze ale deprecierii

Criza leului continuă: manipularea politică din jurul lui Ilie Bolojan și adevăratele cauze ale deprecierii

România nu se confruntă doar cu o criză economică. Se confruntă cu o manipulare.

În ultimele zile, în spațiul public a fost împinsă agresiv ideea că evoluția cursului valutar ar fi legată direct de viitorul politic al lui Ilie Bolojan. Mai exact, că o eventuală plecare a acestuia din funcția de premier ar duce la o depreciere accelerată a leului.

Această narativă nu este doar falsă. Este periculoasă.

Pentru că mută atenția de la cauzele reale către un personaj politic, construind artificial ideea că stabilitatea economică a României depinde de un singur om.

Realitatea este exact invers.

Niciun premier, indiferent de nume, nu poate susține sau prăbuși o monedă națională prin simpla sa prezență sau absență. Cursul leu–euro reflectă dezechilibre structurale: deficit bugetar, dezechilibre comerciale, lipsa investițiilor productive și, mai ales, lipsa de încredere în direcția economică.

A sugera că totul depinde de Ilie Bolojan nu este analiză economică. Este propagandă.

Și aici apare problema de fond.

Folosirea aparatului de comunicare — politic sau mediatic — pentru a induce ideea că „fără Bolojan se prăbușește leul” reprezintă o formă de presiune asupra opiniei publice și o tentativă de capitalizare politică a unei crize reale.

Mai grav este că această strategie nu este nouă.

De fiecare dată când România intră într-o zonă de instabilitate, apare același tipar: personalizarea excesivă a problemelor și crearea unui „salvator de moment”.

În realitate, problema nu este persoana. Problema este sistemul.

România este condusă de peste trei decenii de o clasă politică incapabilă să genereze stabilitate reală. Indiferent de guvern, rezultatul a fost același: vulnerabilitate economică și dependență externă.

Iar acest lucru devine și mai evident în contextul actual.

Leul continuă să piardă teren chiar și într-un moment în care euro traversează propriile turbulențe. Este un semnal clar că problemele sunt interne, nu externe.

Cu alte cuvinte: nu plecarea sau rămânerea lui Ilie Bolojan determină cursul valutar.

Ci lipsa unei strategii economice coerente.

În loc să explice aceste realități, o parte a aparatului politic preferă să construiască o poveste convenabilă: aceea că stabilitatea depinde de un singur lider.

Aceasta nu este doar o simplificare.

Este o manipulare.

Iar efectul ei este profund nociv: distrage atenția de la responsabilitatea colectivă a clasei politice și creează o falsă senzație de siguranță.

Concluzia este una clară:

România nu are nevoie de un „salvator” de moment.

România are nevoie de un sistem care funcționează.

Până atunci, orice discurs care leagă cursul leului de un singur om nu este economie.

Este propagandă.