CCR le-a securizat politicienilor și agoniseala, nu doar viitorul!

Marian Enache își merită cu prisosință cele trei pensii speciale cumulate care-i vor aduce peste 100.000 lei lunar (aproximativ 20.500 euro) odată cu plecarea de la CCR în această vară. După anularea alegerilor din decembrie, CCR a hotărât acum că este neconstituțional ca averile soțiilor/copiilor demnitarilor să fie trecute și ele în declarațiile de avere obligatorii. Ca să fie treaba-treabă, CCR-ul prezidat de Enache a decis și ca declarațiile de avere să nu mai fie publice invocând ”concepţia europeană este orientată spre necesitatea protecţiei vieţii private şi a datelor cu caracter personal”. Mai mult, spre deosebire de momentul anulării alegerilor, CCR și-a amintit acum că avem o Constituție în care se prevede că ”autorităţile publice respectă şi ocrotesc viaţa intimă, familială şi privată”. Pe scurt, CCR s-a ușurat pe mult cotcodăcitul (de către occidentali!) principiu al transparenței și a secretizat averile demnitarilor/politicienilor. O mare măgărie care a fost posibilă după ce o consilieră la Avocatul Poporului, Dumitriţa – Laura Chiţan, a ridicat o excepție de neconstituționalitate într-un proces.

Invocarea protecției/ocrotirii vieții private în acest caz este doar o altă manipulare mârșavă. Cine vrea să-și protejeze intimitatea și viața personală nu se bagă în funcții/demnități publice și astfel nici persoana în cauză nu este obligată să-și declare averea. Simplu și clar. Ce a făcut CCR-ul este doar o altă ticăloșie lipsită de orice perdea din șirul celor inițiate pe 6 decembrie 2024. Iar Marian Enache era unealta perfectă pentru comiterea ei: mandatul de membru CCR îi expiră în câteva săptămâni iar statul acasă îi va fi îndulcit de trei pensii speciale cumulate! Să fie primit!

Experți în ipocrizie după atâția ani de practică, politicienii s-au grăbit, în frunte cu noul președinte, să critice/condamne această ”lovitură” dată luptei anticorupție. Ceea ce nu este decât un alt teatru prost și ieftin din moment ce deciziile CCR sunt ”definitive și obligatorii conform Constituției. Chiar dacă această cărticică nu mai valorează nimic atunci când este vorba despre drepturile cetățenilor, în acest caz va fi invocată cu gura plină de aceeași politicieni dacă le cere cineva să și facă ce zic. Ei însă doar cârâie public în timp ce pe ascuns își freacă lăbuțele, încântați că nu mai trebuie să-și bată capul nici cu declarațiile de avere. Aparenta lor revoltă poate avea ecou doar la proști.

Un adevărat semnal de alarmă trebuie să ridice însă reacțiile useriștilor care, odată cu criticarea deciziei CCR, profită de ocazie și propun ”revizuirea rapidă” a legislației. Iar cum useriștii au demonstrat din plin ce le poate pielea, revizuirea se va baza în mod cert pe sfânta lor regulă: ”penalii noștri sunt mai buni decât penalii altora, deci legea trebuie ori să-i ocrotească, ori să-i ocolească”. Așadar, atenție mare!

În oceanul de ipocrizie revărsat după decizia CCR s-a remarcat și o voce onestă – cea a consilierului prezidențial Dragoș Anastasiu, moștenit de Nicușor Dan de la Ilie Bolojan. Acesta a dat dracului orice prefăcătorie și a grăit pe șleau: ”Să scăpăm naibii de tâmpenia asta cu declarația de avere pusă în public!”. Ceea ce este absolut corect: dacă tot au scăpat cu bine de prima cumpănă serioasă după povestea din decembrie 1989, pot și să se debaraseze pe față de unele prevederi legale care le strică lor cheful de ”băieți deștepți”. În fond, până la viitoarele alegeri e acum cale lungă. Sau poate nu.