CCR a scris epitaful României ca stat de drept

Judecătorii CCR și-au câștigat cinstit cei 30 de arginți (’jde mii de euro în prezent) care-i așteaptă, sub forma unor prime grase, la finalul mandatului: l-au scos definitiv din orice ecuație electorală pe Călin Georgescu. Ba chiar au reușit să o facă disipându-și responsabilitatea apelând la o lucrătură în suveică între CCR și BEC. Concret, BEC și-a justificat decizia de a respinge candidatura lui Georgescu pe decizia luată anterior de CCR, iar CCR a respins contestația lui Georgescu invocând decizia luată de BEC. Curat murdar constituțional și mult mai pervers decât originalul, coane Enache! Nu că respectivului i-ar păsa vreun pic din moment ce, în scurtă vreme, își va putea ronțăi liniștit cele trei (!!!) pensii speciale cumulate, plus o primă de 50.000 de euro. Uite un român care a procesat cum trebuie îndemnul lansat de tătucul „statului paralel”, Traian Băsescu: Să trăiți bine!

În pofida „ingineriilor legislative” la care au recurs atât CCR, cât și BEC în compunerea motivării deciziilor luate, din lecturarea maculaturii în cauză rezultă un singur lucru: Georgescu a fost eliminat pentru delict de opinie. Doar analfabeții funcționali pot fi prostiți cu o altă concluzie, dar cum aceștia se înmulțesc de la an la an nu e de mirare că tabăra neomarxist-sorosistă și tinichelele atârnate de ea au aplaudat ca focile eliminarea lui Georgescu. Ceea ce demonstrează o dată-n plus că indivizi spălați pe creier și/sau educați la fără frecvență sunt incapabili să perceapă/priceapă pericolul unui astfel de precedent creat la nivel instituțional. Nu vor înțelege nici că CCR a parafat de fapt crâncenul diagnostic valabil pentru România de azi: o țară cangrenată până la os de corupție, incompetență, prostie și în care oficialitățile nu mai țin cont de nicio lege sau Constituție. Iar cea mai recentă dovadă o reprezintă modul în care reprezentanții puterii PSD-PNL s-au folosit de instituții pentru a-și elimina cel mai periculos adversar.

Ca în orice dictatură care se respectă, puterea – recte PSD și PNL – recurge la tot pentru a băga spaima în oasele românilor, respectiv pentru a-i descuraja pe protestatarii care strică „feng shui”-ul marionetelor politice cu ieșirea repetată în stradă. Doar așa se explică forțele de ordine supradimensionate în timpul protestelor, legitimarea fără niciun rezon a participanților, trimiterea unor desante întregi de mascați la ușile unora dintre românii care-și permit să se declare nemulțumiți de modul în care sunt guvernați, folosirea la foc continuu a trompetelor mediatice. „Ana Pauker și cu Dej bagă spaima în burgheji”, era o scandare preferată în detestata epocă stalinistă. Înălțătoarea lozincă cominternist-comunistă a revenit la modă într-o Românie democrată care, vezi Doamne, ar fi renunțat de 35 de ani la statutul de republică populară sau socialistă. Trebuie doar făcut un update pentru înlocuirea numelor: Pauker cu Ciolacu și Dej cu Bolojan/Predoiu. Sau invers. În ceea ce-i privește pe „burghejii” de odinioară, ei sunt astăzi reprezentați de românii sătui până peste urechi de toți opincarii de neam prost din politică și „servicii” care, pentru un biscuit și o măslină, și-au vândut poporul și țara după decembrie 1989. Și tot urmașii pesedisto-liberali ai lui Pauker și Dej sunt cei care, în loc de democrația promisă, au aburit românii timp de 35 de ani cu propagandă și lozinci. Le-a mers mai bine decât ar fi putut spera, motiv pentru care acum au renunțat la orice perdea și și-au scos la vedere bulanele.

Neutralizarea „nuclearei” Georgescu scoate jivinele politice din bârlog

Scump la vedere și mut ca o lebădă înainte ca CCR să-l crucifice definitiv pe Călin Georgescu, premierele neamului, Marcel Ciolacu, a dat un pic din codiță, pe Facebook. Ocazie cu care a și tras o altă minciună gogonată: în ziua în care Georgescu a fost definitiv condamnat pentru delict de opinie, Ciolacu a susținut că fiecare român ar avea dreptul „să-și susțină public punctul de vedere”. Să nu uite să transmită acest panseu și Miliției populare conduse de liberalul Predoiu, Parchetelor, instanțelor, ANCOM-ului, CNA-ului etc.

Marcel Ciolacu: „Consider că decizia în unanimitate a judecătorilor CCR închide un episod extrem de tensionat și periculos pe care România l-a trăit în ultimele luni. Mai mult, știți că niciodată nu am comentat o decizie a CCR sau a unui magistrat. Faptul că românii nemulțumiți de această decizie au arătat că pot protesta în mod pașnic mă face să cred că avem resursele pentru a reveni la un climat social normal, în care fiecare are dreptul să-și spună punctul de vedere într-o dezbatere publică civilizată.”

Odată ce și-a ițit din nou capul Ciolacu, de așteptat este să revină la viață și restul nulităților politice. Sau, poate, vor mai rămâne în stand-by până la sfârșitul acestei săptămâni, respectiv până când tabăra suveranistă îl va desemna pe succesorul lui Georgescu în cursa prezidențială. Asta dacă dușmanii ei de moarte, sorosiștii băștinași, vor permite, pe ultima sută de metri, intrarea unui candidat suveranist în jocul pentru Cotroceni. O ipoteză de-a dreptul discutabilă după demonstrația de forță făcută de puterea PSD-PNL în cazul Georgescu, dar vom vedea.